법원 판결 Adams 관리자는 NYC 거주자가 푸드 스탬프, 현금 지원을 받는 데 지연이 발생하는 문제를 해결해야 합니다.

아담스 시장 행정부는 연방법과 주법을 위반하여 몇 달간 처리하지 못한 푸드 스탬프와 현금 지원에 대한 모든 신청을 적시에 처리할 수 있는 방법을 내년 초까지 강구해야 한다고 맨해튼 판사가 판결했습니다.

맨해튼 연방 법원 판사 Jennifer Rearden의 7월 18일 판결은 일반적으로 SNAP 혜택으로 알려진 푸드 스탬프와 현금 지원을 받는 저소득층 뉴욕 주민 그룹이 올해 초 제기한 집단 소송에 대한 응답으로 나왔습니다.

데일리 뉴스(Daily News)가 처음 보도한 이 소송에서는 원고가 시 인적자원국에서 SNAP 및 현금 지원 신청서를 승인 받기까지 수개월을 기다렸다고 주장했습니다. 주 및 연방법에 따라 해당 기관이 30일 이내에 그러한 청구를 처리해야 함에도 불구하고 말입니다. .

집단소송 상태를 모색하면서 소송은 당시 28,000건 이상의 SNAP 및 현금 지원 신청 기한이 연체되었음을 보여주는 데이터를 인용했습니다. 이는 전체 청구 건수의 약 절반에 해당하며, 이는 식량과 생활비를 감당하기 위해 혜택에 의존하는 뉴욕 주민들에게 엄청난 부담을 안겨주고 있습니다. 기타 기본 필수품.

에릭 아담스 시장(루이즈 C. 리베이로/뉴욕 데일리 뉴스)

7페이지 분량의 판결에서 Rearden은 Adams 행정부가 혜택 처리를 지연시켜 법을 위반했다는 복지 수혜자들의 주장을 지지하고 모든 신청이 30일 이내에 처리되도록 즉시 처리 속도를 높이는 작업에 착수해야 한다고 명령했습니다. - 2024년 3월 31일까지의 기간입니다.

또한 Rearden은 Adams 행정부가 그 전에 준수해야 할 일련의 벤치마크를 설명했습니다.

판사의 판결에 따르면 첫 번째 벤치마크에서는 월요일 현재 인사청에 기한이 지난 최대 800개의 SNAP 신청이 있어야 합니다.

그녀는 또한 행정부와 원고를 대표하는 법률구조협회가 2024년 9월 30일, 11월 30일, 2월 28일부터 유효한 SNAP 및 현금 지원 청구에 대한 구체적인 적체 감소 목표를 제시해야 한다고 판결했습니다.

EBT와 SNAP이 허용되는 슈퍼마켓입니다. (Shutterstock/Shutterstock)

월요일 행정부가 Rearden이 주문한 첫 번째 기준을 충족했는지 여부는 즉시 명확하지 않았습니다. 인사청 대변인 네하 샤르마는 이에 대해 언급을 거부했다.

5월 31일 현재 인적자원청에는 여전히 약 35,000건의 SNAP 및 현금 지원 신청이 연체되어 있습니다. 이는 최근 법원 서류에 공개된 데이터에 따르면 지난 1월 소송이 처음 제기된 이후 적체량이 늘어났음을 의미합니다. 이 수치에는 새로 접수된 청구 및 혜택 갱신 요청이 포함됩니다.

원고를 대표하는 Legal Aid 민법 개혁 부서의 변호사인 Kathleen Kelleher는 Rearden의 판결을 환영하고 이 판결이 Adams 행정부가 적체 문제를 해결하도록 촉발할 수 있기를 희망한다고 말했습니다.

Kelleher는 “우리 고객과 뉴욕시의 모든 저소득층 가족은 너무 오랫동안 고통을 받아왔습니다. 이번 법원 명령은 삶을 변화시키는 중요한 서비스에 대한 접근을 지연시켜 온 뉴욕시의 오랜 역사를 종식시키는 데 도움이 될 것입니다”라고 말했습니다.

Rearden의 판결에 대한 논평을 요청받은 Sharma는 판사가 시에 처리 일정을 준수하도록 명령했다는 특성에 대해 이의를 제기했습니다.

오히려 그녀는 성명에서 이 명령은 "시가 2024년 3월까지 현금 지원 및 SNAP 혜택에 대한 적시성을 실질적으로 준수할 것이라는 원고와의 합의"의 산물이라고 말했습니다.

푸드 스탬프 및 EBT 표시(Andrew Savulich/New York Daily News)

인사청의 급여 처리가 지연되는 이유는 다양합니다.

이 기관은 복지 혜택을 적시에 처리하는 능력을 방해하는 급격한 직원 부족으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 코로나19 팬데믹 기간 동안 현금 지원과 푸드 스탬프를 신청하는 뉴욕 주민들이 늘어나면서 이러한 어려움은 더욱 가중되었습니다.

이러한 배경에서 Adams는 올해 지방자치단체 예산의 일부로 인사청 지출 삭감을 제정했는데, 이는 진보적인 민주당원과 활동가들의 분노를 불러일으켰습니다.